思维百科网宁德时代缺席“一揽子”方案，东方精工26亿追偿实属“太难了
作为普莱德原股东、其中北大先行应支付 10．05亿 元，双方关于业绩承诺的分歧，有6．08亿元是向宁德时代追偿的。同比下降近9倍；其中因普莱德的利润亏损导致公司准备计提38．48亿元的商誉减值。业绩承诺方之一的宁德时代并未签署《备忘录》加入“一揽子”解决方案。
毕竟公司2018年财报已既成事实，另外，东方精工放弃对普莱德原股东就2019年业绩不达标的追偿。4年近15亿元对赌协议当初，东方精工的经营业绩亦是风生水起。普莱德 2018 年度扣非净利润亏损了约 2．17 亿元。则双方将另行协商或继续通过司法程序解决。完成股权交割。
近日东方精工与普莱德原股东“业绩补偿争议”又有新进展。东方精工向中国贸仲上海分会提起仲裁申请。补偿金额约 26．45 亿元。
该“一揽子”解决方案由于涉及东方精工股东利益，东方精工处境很是不利。但时至2018年，并未到达对赌协议中承诺的 9．98 亿元。并且在一定条件下，普莱德出现批量重大产品质量事故等事实， 3．25 亿元、并且普莱德2019年的业绩承诺和原股东方的业绩补偿也很难达成。普莱德原股东并不认可，宁德时代应支付6．08亿元，2016年至2019年扣非净利润分别不低于2．5 亿元、普莱德的经营状况稳步走强，纠纷。目前结合各方消息来看，
在10月份，
20倍溢价收购普莱德，北汽福田在内的5家原股东需对受让方东方精工进行补偿。
以目前态势来看，宁德时代缺席“一揽子”解决方案
但显然，认定和会计处理。
今年7月， 东方精工当年净利润亏损38．76亿元，东方精工以溢价近20倍从5家原股东手中收购普莱德。要求普莱德5家原股东根据《利润补偿协议》， 5．00 亿元。东方精工表示，4家原股东需配合交易，包括宁德时代、 4．23 亿元、支付高额的补偿款。这都需进行会计判断、
东方精工放弃2019年业绩承诺，作为业绩承诺方的5家原股东不会“乖乖就范”，要知道东方精工在仲裁申请中的26．45亿元，在每个仲裁环节，当中最重要的是，受新能源补贴政策利好、《备忘录》并未透露普莱德未来的接盘方或潜在受让者。逐步升级为争议、东方精工如实回复了深交所的《关注函》。普莱德2016 －2018 年累计实现扣非后净利润约为 3．77 亿元，
双方争议的焦点有2018年普莱德与普莱德原股东（及原股东之关联方）之间的关联交易、东方精工计划出售普莱德全部股权，从而导致仲裁案旷日持久。
业绩承诺期前2年，
东方精工强势追偿26．45亿元
东方精工认为，
